Politique

Les débats: Pour (ou contre?) une alimentation sûre

Ce mardi, RadioFr a organisé un débat sur l'initiative fédérale "Pour une alimentation sûre" entre deux personnalités politiques du canton.
Actualisé: 16.09.2026 14:23 | Publié: 16.09.2026
Un sujet de
Nathan Clément / Xavier Fernandez
Mathieu Senn (à g.) et Robin Philipona (à dr.) ont débattu ce mardi sur RadioFr.
Mathieu Senn (à g.) et Robin Philipona (à dr.) ont débattu ce mardi sur RadioFr. © Nathan Clément

Augmenter le taux d'auto-approvisionnement net de la Suisse à 70%. Autrement dit, 70% de ce que contiennent nos assiettes et les mangeoires des animaux devrait provenir exclusivement du pays. C'est en somme ce que demande l'initiative fédérale "Pour une alimentation sûre", soumise à votation le 27 septembre.

L'enjeu est colossal pour les agriculteurs. Et tous les partis, à l'exception des Jeunes Vert-e-s, sont d'accord pour recommander un rejet de cette initiative. Cette dernière est toutefois également soutenue par plusieurs associations, telles que les Aînés pour le Climat.

Pour débattre de la question, ce mardi, RadioFr a invité d'un côté Mathieu Senn, conseiller général à Rue et membre des jeunes Vert-e-s Fribourg, et, de l'autre, Robin Philipona, président des Jeunes Agriculteurs Fribourgeois et membre des Jeunes du Centre.

...
En savoir plus
Politique
Climat, transports, énergie: débat des partis fribourgeois
Politique
Votations fédérales
Alimentation: réactions politiques fribourgeoises au non
Votations fédérales
Politique
Débat: économies et besoins du personnel de l'État
Politique
Politique
Le Gouvernement rejette l’initiative sur l’alimentation
Politique